您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 滚动新闻

微博版权之争的背后,我们该如何保护原创?

近日,微博发布了《微博用户服务使用协议》,用户必须点击“同意”按钮方可继续使用微博。其中,关于版权究竟归属哪一方,引发广泛讨论。伴随新浪微博管理员关于内容版权权益的两次解释,人们仍持怀疑的态度。对此,你怎么看?全民IP时代,自媒体发布如何保护版权?一起来说说吧。

wKhJEVm_abYEAAAAAAAAAAAAAAA253

你写的微博不归你了?

@马作家:按照这个条款,我在微博上首发了篇文章,杂志想刊登,可如果新浪不同意,我本人点头都没用?简直是霸王条款啊!授权给你不假,但不代表这篇文章在你的平台上就跟我无关了,依托你的平台也不假,但不代表我们就该做义务劳动。

@路西法瑞丝:微博给用户著作费了?凭什么用户的作品发在你微博上就成你微博的所有权了?既然你们对于版权大包大揽,那有人微博造谣是不是也应该抓微博?毕竟版权属于微博啊,只想着收益不想担责任?

@空手套:我觉得新浪要的不是作者的版权,而是微博作为发布平台的权利。用户在微博上发布的原创内容,版权理当归属创作者,用户也可根据自己意愿发布到其他平台,无需微博同意。条款针对的也不是作者,而是第三方的恶意抓取,第三方未经授权、未征得作者同意恶意抓取,确实是不道德不守商业规则的行为。

微博不应该将竞争焦虑转嫁给用户

@赵律师:讲真,按照新浪微博现在的影响力、覆盖面以及用户的活跃程度,我认为它已经不是一个简单的私人公司,而是一个具有公共属性的企业、一个网络社交平台。他应该承担起一定的社会责任,不能说就我这一亩三分地。如果是“想到我这儿来玩,不管法律怎么规定,你就得按我的规矩办。”这种态度,其实丧失了一个具有公共属性的企业的基本责任。

@李宝:当我知道这个所谓条款时,我唯一想做的事情只有一个,把我在它之上所发的所有东西,全部删掉和转移,没准哪天这个所谓条款和自己发过的内容就是伤害自己的一把利器。

@number:新浪搭建平台是需要成本的,内容审核、监管也是需要投入成本的,新浪微博也有权利维护自己的利益,但要是直接“霸王条款”这么搞下去,就是搬起石头砸自己的脚,最后只会失信于用户,以后没人敢用新浪微博了!

自媒体发布如何保护版权?

@蓝色土耳其:当下,不管哪个平台,都没有很好地建立尊重版权的意识,也没有建立起分享的意识。这几年情况有所好转,一些平台也会根据流量、点击率给予一定的报酬,打赏功能也给了作者一定的安慰,但跟平台本身巨大的利益相比,仍然只是杯水车薪。

@芒果布丁:社交媒体发达了,少数人如鱼得水,而从整体上说,原创内容的价值却是在贬值的。传统媒体还有稿费这样的分享机制,可社交媒体更多的只是榨取,只顾自身利益的最大化,甚至依托平台的力量压榨作者。长期利益被漠视积累起来的愤怒不满在此次事件中得到了宣泄。不保护作者的利益,皮之不存,毛将焉附,切不可顾此失彼,丢了根本。

@大家谈:在线上流量越来越昂贵的时代,原创内容功能已经被互联网平台视为线上流量的最后一座金矿。面对有限的优质作者,在高额补贴吸引门客的金钱策略之后,逼迫作者对平台“二选一”、签独家协议等“大棒”政策也随之而来。但在商业竞争的同时,平台如果不注意吃相或放任傲慢的态度,不仅会伤害一直默默耕耘的作者,最终也会伤其自身。

黔讯网 来源:新华网  编辑:滚动新闻编辑组

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
相关新闻