您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 滚动新闻

高考取消英语科目,利还是弊?

近日,全国人大代表李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课,他认为以高考为导向的英语学习大大加重了学生负担。高考是否应该取消英语科目引发网民热烈讨论,支持和反对者皆有之,对此你怎么看,欢迎一起来说说。

高考取消英语值得认真考虑?

@冰雀-凯尔:英语还是要学的,但是只要求掌握基本框架就行,譬如正常人际对话,交流什么的。逐步变成选修。到高中分理后,有这方面需要的可以更加深入的学,不怎么需要的就不需要学了,想想那些毕业就在本国就业,又不需要去外企的,还要花费大把时间在英语学习上实在是浪费。那些经常与国际打交道,有这方面强烈需求的再去补充完善,这样因人而异最好。

@海安钱桂林 :学习英语本身并没有错,可是,如果要求全民都学英语,纯粹以英语的优劣来评定一个人的素质,以英语的好坏来衡量一个人的学术水平这就大错特错了。疯狂的追逐导致社会的变态,现在如果不在英语方面进行某些限制,就显得不符合中国国情了。李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课,应该说,这是一个很有远见的建议,值得有关部门认真考虑。

@9873 :个人意见也可以采取达标合格制。高中英语会考及格就可以了,不必计入高考成绩。我们是中国人,大好的祖国国学经典历史文化都没学会,学习什么外语修辞语法。毕竟绝大部分人是不从事外语有关的职业,应用交流才是语言的目的,一门技能性的学科当成基础科钻研书面文字太浪费时间和精力。

高考取消英语科目为何现在不是时候?

@郑和朋 :高考取消英语科目,其实也大可不必,因为对当前世界发展来讲,英语已是一种交流的语言,如果高考取消,必定会学校和授课老师所轻视,这样会把疯狂英语的极端演变成另一个极端,我个人认为并不合适。相对来说,我们认同英语的普及,让有兴趣的学生去参与其中与世界交流,而不是盲目的崇拜和过度的摒弃!

@李盈盈:实事求是的说,从目前的科技发展、经济发展的情况来看,高考取消英语的条件确实还不具备。目前虽然我们中国发展很快,但从科技和经济发展的领先程度来讲,西方国家还是比我们先进,甚至可以讲和我们都不在一个发展阶段,这个是不能拿经济总量来衡量的,而是要看发展的质量和科技领先程度。

@花与爱丽丝no :取消了英语,改成选修课对条件好的学生有影响吗?真正影响到的是一些条件不好的学生,如果不纳入考试范围,贫困地区出来的学生对英语一无所知。这本身不利于学生的发展!再者你知道大学的理工科专业课有多少是要以英语为基础的?

黔讯网 来源:新华网  责任编辑: 推送

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
相关新闻